晉建集團(tuán)第二季度質(zhì)量技術(shù)大檢查總結(jié)
來源:集團(tuán)公司技術(shù)、質(zhì)量處
|
作者:趙俊虎
|
發(fā)布時(shí)間: 2303天前
|
1164 次瀏覽
|
分享到:
集團(tuán)公司技術(shù)質(zhì)量處6月3日到6月12日組織了第二季度質(zhì)量大檢查,為期8天的時(shí)間,共檢查17個(gè)項(xiàng)目,共計(jì)33個(gè)單位工程。本次檢查由集團(tuán)公司總工程師閆錦瑞帶隊(duì),分別邀請各分公司及子公司質(zhì)量部門負(fù)責(zé)人組成檢查組,本次檢查采取各公司交叉互檢的形式,主要目的不僅僅是發(fā)現(xiàn)問題、指出問題,還希望各公司的檢查成員能夠從其它單位的項(xiàng)目中感覺其不一樣的管理模式,了解其項(xiàng)目工程當(dāng)中好的工程做法,營造一個(gè)相互交流共同進(jìn)步的平臺。
本次的檢查內(nèi)容主要有四方面:1、項(xiàng)目技術(shù)資料;2、工程質(zhì)量兩年治理行動實(shí)施情況的專項(xiàng)內(nèi)容檢查; 3、工程實(shí)體觀感質(zhì)量;4、工程實(shí)體實(shí)測實(shí)量。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)問題并召開現(xiàn)場會議,并下發(fā)問題整改通知單。通過本次季度檢查,集團(tuán)公司項(xiàng)目整體質(zhì)量處于受控狀態(tài)。
一、 工程質(zhì)量展示:
總體評價(jià)較好的項(xiàng)目:御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓。
一次結(jié)構(gòu)較好的工程項(xiàng)目:平遙匯豐生態(tài)苑三期工程、晉豐一品C2#樓。
二次結(jié)構(gòu)較好的工程項(xiàng)目:榮軍苑住宅小區(qū)2#樓、晉豐一品C2#樓。
裝修工程較好的工程項(xiàng)目: 左權(quán)學(xué)苑小區(qū)東區(qū)五標(biāo)段、盛景華庭商務(wù)樓、榮軍苑住宅小區(qū)2#樓、南海頤苑6~9#樓。
安裝工程較好的項(xiàng)目:晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓。
技術(shù)資料較好的工程項(xiàng)目:晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓、南海頤苑項(xiàng)目、御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓。
工程質(zhì)量兩年治理行動實(shí)施情況的專項(xiàng)內(nèi)容較好的項(xiàng)目:晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓、南海頤苑項(xiàng)目、御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓、山西煙草公司晉中市公司地下車庫擴(kuò)建工程。
二、共性問題
(一)工程質(zhì)量“兩年治理”專項(xiàng)檢查情況:
1、項(xiàng)目部特殊工種證件過期未辦理延期。
2、危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程施工方案編制、審核、審批程序不符合要求,無相關(guān)針對性的技術(shù)交底。
3、未收集勞務(wù)單位的資質(zhì)或安全生產(chǎn)許可證書等資料。
4、項(xiàng)目自檢記錄不規(guī)范,填寫不全面。
(二)工程技術(shù)資料:
1、大多數(shù)項(xiàng)目部的樁基資料未及時(shí)進(jìn)行收集、歸檔。
2、個(gè)別專項(xiàng)施工方案無針對性、無可操作性、無指導(dǎo)性。
3、資料表格依然延用舊表,軟件未進(jìn)行更新。
(三)工程實(shí)體質(zhì)量:
1、混凝土工程:砼質(zhì)量通病如脹模、夾渣、蜂窩、麻面等現(xiàn)象。
2、鋼筋工程:構(gòu)造柱、剪力墻的豎向鋼筋間距不均勻;頂板鋼筋馬凳數(shù)量不足。
3、填充墻砌體:斜砌磚砂漿不飽滿;拉結(jié)筋位置不符合要求。
4、抹灰工程:陰陽角線條不順直;墻根處的平整度較差;個(gè)別墻體有裂縫、空鼓現(xiàn)象;成品保護(hù)較差。
5、屋面工程:雨水管周圍500cm范圍內(nèi)坡度不明顯,防水收頭做法不到位。
6、安裝工程:線管、線盒切割寬度、深度不足。
三、各子公司及直屬分公司檢查情況:
一公司及直屬九分公司:
受檢工地:榮軍苑2#樓;盛景華庭商務(wù)樓;山西煙草公司晉中市公司地下車庫擴(kuò)建工程。
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
煙草公司:1、地基與基礎(chǔ)質(zhì)量控制資料基本符合要求,個(gè)別資料簽章不全;2、框架柱、墻體鋼筋隱蔽填寫不準(zhǔn)確,日期應(yīng)在合模前。
盛景華庭:1、水泥無復(fù)試報(bào)告;2、斷橋鋁合金窗出廠檢驗(yàn)報(bào)告缺失;3、裝修、屋面工程無驗(yàn)收記錄;4、裝修分部方案審批程序錯(cuò)誤;5、無裝修、屋面技術(shù)交底。
榮軍苑2#樓: 1、未見地下室外墻防水卷材復(fù)試報(bào)告; 3、塑鋼窗合格證缺失; 4、圖審手續(xù)蓋章不全。
專項(xiàng)內(nèi)容檢查:
煙草公司:整體檢查效果令人滿意。
盛景華庭:1、安全生產(chǎn)考核證延期,須補(bǔ)辦; 2、無屋面工程自檢記錄。
榮軍苑2#樓:1、缺模板拆除、混凝土、現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)批;2、分項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)記錄未匯總 。
實(shí)體檢查:
煙草公司:1、模板對拉螺栓未設(shè)置止水片;2、部分梁底墊塊少,外墻、框架梁保護(hù)層厚度不足;3、馬凳設(shè)置過少;4、焊渣未及時(shí)清理;5、柱帽與樓板模板接縫處空隙較大。
盛景華庭:1、抹灰工程整體觀感較好;2、個(gè)別柱腳不順直;3、窗框打膠整體均勻,存在部分漏打現(xiàn)象; 4、屋面出水口預(yù)留位置過高,屋面坡度不明顯;5、落水管卡箍連接未用膠墊。
榮軍苑2#樓:1、樓梯踏板局部有脹縮?,F(xiàn)象;2、個(gè)別窗臺上、下口與窗框間空隙過大;3、抹灰觀感較好;4、個(gè)別窗戶側(cè)邊陽角方正控制需加強(qiáng)。
三公司:
受檢工地:左權(quán)學(xué)苑小區(qū)東區(qū)五標(biāo)段、憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓、平遙匯豐生態(tài)苑三期、清華家園二期(社區(qū)、商鋪、綜合商務(wù)樓)、壽陽匯金嘉園小區(qū)、榆次流村村民住宅5#、6#樓、晉中開發(fā)區(qū)安居小區(qū)6#、7#樓。
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
左權(quán)學(xué)苑小區(qū)東區(qū)五標(biāo)段:1、鋼筋合格證無章且未做臺賬;2、混凝土、砂漿強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)仍沿用舊表;3、裝修工程、屋面工程存在方案未審批現(xiàn)象。
憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓: 1、無基礎(chǔ)鋼筋驗(yàn)收會議紀(jì)要;2、測溫記錄應(yīng)分段填寫;3、檢驗(yàn)批個(gè)別填寫錯(cuò)誤,未做分項(xiàng)評定。
平遙匯豐生態(tài)苑三期: 1、隱蔽工程內(nèi)容不全面;2、技術(shù)資料無針對性。
清華家園二期: 1、混凝土試塊報(bào)告未及時(shí)收集并匯總;2、沉降觀測未及時(shí)收集匯入資料。
壽陽匯金嘉園小區(qū): 1、驗(yàn)槽記錄沒有勘察、設(shè)計(jì)單位蓋章,施工、監(jiān)理加蓋項(xiàng)目章不準(zhǔn)確;2、混凝土、砂漿強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)仍使用舊表;3、基礎(chǔ)與主體砂漿試塊不應(yīng)一起評定,留置組數(shù)不夠;4、部分資料不在現(xiàn)場。
榆次流村村民住宅5#、6#樓:1、鋼筋及鋼筋連接實(shí)驗(yàn)報(bào)告未見且沒有匯總; 2、鋼筋隱蔽記錄填寫內(nèi)容不全;3、混凝土與鋼筋隱蔽日期不一致。
晉中開發(fā)區(qū)安居小區(qū)6#、7#樓:1、個(gè)別材料的出廠檢驗(yàn)報(bào)告及復(fù)試報(bào)告未見;2、衛(wèi)生間閉水試驗(yàn)記錄監(jiān)理未簽字;3、主體驗(yàn)收會議紀(jì)要未辦理;4、缺屋面隱蔽及檢驗(yàn)批資料;5、無裝修、節(jié)能方案。
專項(xiàng)內(nèi)容檢查:
左權(quán)學(xué)苑小區(qū)東區(qū)五標(biāo)段: 1、部分特殊工種證件已失效;2、模板、腳手架方案未審批;3、方案交底不全。
憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓:1、檢驗(yàn)批不準(zhǔn)確,未做分項(xiàng)評定。
平遙匯豐生態(tài)苑三期: 1、個(gè)別特殊工種上崗證需辦理延期復(fù)核;2、土方方案交底不全;3、勞務(wù)公司資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證未進(jìn)行收集。
清華家園二期:1、無塔吊安拆方案;2、交底和驗(yàn)收資料不在現(xiàn)場;3、勞務(wù)合同不在現(xiàn)場。
壽陽匯金嘉園小區(qū): 1、深基坑支護(hù)與土方開挖方案未進(jìn)行專家論證;2、無基坑支護(hù)交底;3、項(xiàng)目施工過程質(zhì)量自檢記錄內(nèi)容不規(guī)范。
榆次流村村民住宅5#、6#樓:1、施工組織設(shè)計(jì)、臨電方案辦理程序不合理,無公司技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字;2、無臨電、腳手架方案技術(shù)交底;3、項(xiàng)目自檢記錄不規(guī)范。
晉中開發(fā)區(qū)安居小區(qū)6#、7#樓:1、部分專業(yè)工種上崗證需辦理延期復(fù)核;2、主體驗(yàn)收會議紀(jì)要未辦理。
實(shí)體檢查:
左權(quán)學(xué)苑小區(qū)東區(qū)五標(biāo)段:1、混凝土存在蜂窩、麻面等現(xiàn)象;2、抹灰觀感整體較佳,但個(gè)別陰陽角線條不順直;3、線盒內(nèi)余灰未及時(shí)清理。
憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓:1、個(gè)別樓層鋼筋間距不均勻,保護(hù)層厚度超差,定位筋存在被焊傷現(xiàn)象。
平遙匯豐生態(tài)苑三期:1、3#樓樓梯間剪力墻存在錯(cuò)臺現(xiàn)象,梁底漏振;2、模板拼縫處處理不好有待加強(qiáng);3、個(gè)別梁起拱較大,過梁下?lián)希袅Υ嬖诿浛s?,F(xiàn)象;4、15層頂板鋼筋間距不均勻,部分墊塊被壓碎。
清華家園二期:1、北樓梯間框柱與梁錯(cuò)臺較大;2、剪力墻存在橫向錯(cuò)臺,且根部露筋事后修補(bǔ)措施不到位;3、本工程整體成品保護(hù)意識需加強(qiáng)。
壽陽匯金嘉園小區(qū):1、外墻裝飾線不順直,接槎處理不到位;2、2#樓后澆帶有蜂窩現(xiàn)象;3、門洞口預(yù)制過梁截面尺寸過大; 4、陰陽角線條不順直,存在空鼓裂縫;5、線槽處補(bǔ)抹不均勻;6、門窗洞口有空鼓裂縫;7、保溫板錨栓安裝不到位,部分錨栓位置過近。
榆次流村村民住宅5#、6#樓:1、混凝土整體觀感不錯(cuò),個(gè)別墻體存在麻面現(xiàn)象;2、模板拼縫處錯(cuò)臺過大; 3、個(gè)別后砌墻加強(qiáng)筋位置不準(zhǔn);4、馬牙槎的留槎尺寸偏差較大;5、窗框與墻體間發(fā)泡膠的填塞不密實(shí)。
晉中開發(fā)區(qū)安居小區(qū)6#、7#樓:1、女兒墻防水收頭須加強(qiáng)控制;2、室內(nèi)樓梯間地面觀感較好;3、墻面陰角抹灰不順直;4、樓梯間保溫砂漿觀感一般;5、窗框處發(fā)泡膠填塞不飽滿;6、墻面局部存在空鼓現(xiàn)象;。
五公司及同力分公司:
受檢工地:御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓、晉中市1501工程
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓:技術(shù)資料齊全,整體檢查效果令人滿意。
晉中市1501工程:整體檢查效果較好。
專項(xiàng)內(nèi)容檢查:
御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓:整體檢查效果令人滿意。
晉中市1501工程:1、臨電方案無交底;2、基坑監(jiān)測只有設(shè)備房三個(gè)點(diǎn),數(shù)量不足。
實(shí)體檢查:
御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓: 1、電渣壓力焊焊渣未及時(shí)清理;2、局部混凝土脹模、漏振。
晉中市1501工程:1、基坑邊堆放鋼筋需清理;2、個(gè)別樁距不均勻。
直屬一分公司:
受檢工地:南海頤苑小區(qū)6#-9#樓;晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓。
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
南海頤苑小區(qū)6#-9#樓:項(xiàng)目安裝資料不在現(xiàn)場。
晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓:1、節(jié)能材料復(fù)試次數(shù)不夠;2、龍骨未做焊接性試驗(yàn)。
專項(xiàng)內(nèi)容檢查:
南海頤苑小區(qū)6#-9#樓:1、個(gè)別特種工人上崗證存在過期現(xiàn)象;2、自檢記錄不規(guī)范。
晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓:1、公司有質(zhì)量巡檢記錄,未下發(fā)整改通知單。
實(shí)體檢查:
南海頤苑小區(qū)6#-9#樓: 1、出屋面排氣管、地漏等未做封堵措施;2、線盒處抹灰不均勻、飽滿。
晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓: 1、女兒墻壓頂出墻寬度不一致; 2、窗戶發(fā)泡膠存在漏打現(xiàn)象; 3、采暖管分水器麻絲外露;4、避雷搭接長短不一致,防腐涂刷不精細(xì)。
同升分公司:
受檢工地:壽陽濱河新區(qū)第二幼兒園、金源商住小區(qū)項(xiàng)目
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
壽陽濱河新區(qū)第二幼兒園:1、機(jī)械連接試驗(yàn)次數(shù)不夠;2、油氈未做試驗(yàn);3、技術(shù)交底記錄針對性不強(qiáng)。
金源商住小區(qū)項(xiàng)目: 1、樁基資料不全;2、電氣管敷設(shè)隱蔽未辦理簽章手續(xù)。
專項(xiàng)內(nèi)容檢查:
壽陽濱河新區(qū)第二幼兒園:1、安全考核證延期證明未及時(shí)補(bǔ)辦;2、規(guī)范、圖集配備不全;3、項(xiàng)目自檢記錄內(nèi)容簡單,無說服力。
金源商住小區(qū)項(xiàng)目:1、項(xiàng)目安全生產(chǎn)許可證及安全考核證延期證明未及時(shí)補(bǔ)辦;2、項(xiàng)目質(zhì)量自檢記錄內(nèi)容過于簡單。
實(shí)體檢查:
壽陽濱河新區(qū)第二幼兒園:1、一次結(jié)構(gòu)整體觀感一般,局部有脹?,F(xiàn)象;2、構(gòu)造柱存在漏振; 3、線盒開槽處補(bǔ)抹不飽滿;4、陰陽角線條不順直。
金源商住小區(qū)項(xiàng)目:1、1#樓墻根處露漿; 2、車庫頂鋼筋綁扎搭接長度、箍筋加密、箍筋間距控制需加強(qiáng)。
同匯分公司:
受檢工地:晉豐一品居住區(qū)C區(qū)1#、2#、3#、4#樓及地下車庫
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
1、缺2#樓31和32層鋼筋連接試驗(yàn)報(bào)告; 2、鋼筋隱蔽資料內(nèi)容填寫不齊全; 3、混凝土檢驗(yàn)批未做;4、圖紙會審蓋章不全。
專項(xiàng)內(nèi)容檢查:
1、企業(yè)資質(zhì)未加蓋公章; 2、無臨電方案技術(shù)交底;3、未收集勞務(wù)單位資質(zhì)及安全生產(chǎn)許可證。
實(shí)體檢查:
1、屋面主筋位置控制不到位,個(gè)別梁、柱鋼筋保護(hù)層厚度不足;2、個(gè)別梁側(cè)模垂直度控制需加強(qiáng); 3、預(yù)留洞口封堵不到位;4、構(gòu)造柱轉(zhuǎn)角處馬牙槎留置不規(guī)范。
四、總結(jié)
本次檢查工程實(shí)體質(zhì)量整體水平與以往檢查比較有明顯提高,但沒有發(fā)現(xiàn)特別突出的項(xiàng)目工程,尤其是缺少亮點(diǎn)工程、精細(xì)工程,主要原因?yàn)轫?xiàng)目監(jiān)管不到位,追求利益,忽視工程質(zhì)量。應(yīng)本著以工程質(zhì)量求發(fā)展,工程質(zhì)量為企業(yè)生存之根本,只有工程質(zhì)量得到了有效保障,集團(tuán)公司才可以在市場競爭中立于不敗之地,下一步的工作重點(diǎn)希望各單位能夠高度重視工程質(zhì)量,嚴(yán)格把關(guān),爭取將集團(tuán)公司工程質(zhì)量整體水平再上一個(gè)新臺階。