晉建集團(tuán)第三季度質(zhì)量大檢查總結(jié)
來(lái)源:集團(tuán)公司質(zhì)量處
|
作者:jinjianjituan
|
發(fā)布時(shí)間: 2303天前
|
1062 次瀏覽
|
分享到:
為落實(shí)集團(tuán)公司質(zhì)量管理工作計(jì)劃,集團(tuán)公司技術(shù)質(zhì)量處組織了三季度質(zhì)量大檢查,本次檢查時(shí)間從2015年9月16日開(kāi)始到9月30日結(jié)束,檢查用時(shí)共計(jì)8天,檢查17個(gè)項(xiàng)目,共計(jì)33個(gè)單位工程。本次檢查仍采取各公司交叉互檢的形式,營(yíng)造一個(gè)相互交流共同進(jìn)步的平臺(tái),取長(zhǎng)補(bǔ)短,從根本上提高集團(tuán)公司所屬工程的管理水平,促進(jìn)集團(tuán)公司穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
本次的檢查內(nèi)容主要分為四項(xiàng):1、項(xiàng)目技術(shù)資料;2、工程質(zhì)量?jī)赡曛卫硇袆?dòng)實(shí)施情況的專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查;3、公司對(duì)項(xiàng)目的督促管理情況;
4、工程實(shí)體觀感檢測(cè)。通過(guò)本季度檢查情況看,各受檢單位能夠認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),受檢工程項(xiàng)目整體質(zhì)量處于受控狀態(tài)。
一、 工程質(zhì)量展示
二次結(jié)構(gòu)較好的工程項(xiàng)目:晉豐一品C區(qū)3#樓、山西海歸創(chuàng)業(yè)中心項(xiàng)目。
裝修工程較好的工程項(xiàng)目:榮軍苑2#住宅樓、平遙匯豐生態(tài)苑三期3#、4#樓、金源商住小區(qū)項(xiàng)目。
技術(shù)資料較好的工程項(xiàng)目:大乘寺佛學(xué)院綜合樓、晉中市1501工程。
工程質(zhì)量?jī)赡曛卫硇袆?dòng)實(shí)施情況的專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容較好的項(xiàng)目:榮軍苑2#住宅樓、億源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓、御璟城市花園二期東區(qū)1#樓和3#樓、大乘寺佛學(xué)院綜合樓。
公司對(duì)項(xiàng)目的督促管理情況較好的項(xiàng)目:榮軍苑2#住宅樓、億源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓項(xiàng)目、平遙匯豐生態(tài)苑三期工程、晉中市第一人民醫(yī)院遷建項(xiàng)目第三標(biāo)段辦公科研樓、御璟城市花園二期東區(qū)1#樓和3#樓。
總體評(píng)價(jià)較好的項(xiàng)目:榮軍苑2#住宅樓、御璟城市花園二期東區(qū)1#樓和3#樓。
二、各子公司及直屬分公司檢查情況
一公司及直屬九分公司:
受檢工地:榮軍苑2#住宅樓;盛景華庭商務(wù)樓。
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
榮軍苑2#住宅樓:技術(shù)資料收集歸檔及時(shí),整理規(guī)范,內(nèi)容齊全。
盛景華庭:1、節(jié)能施工方案、裝飾裝修方案、屋面施工方案未見(jiàn);2、其余技術(shù)資料基本齊全。
專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查:
榮軍苑2#住宅樓:相關(guān)資料收集歸檔及時(shí),整理規(guī)范,內(nèi)容齊全。
盛景華庭:1、工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)理與備案不一致;2、石材幕墻與玻璃幕墻未見(jiàn)任何資料。
觀感檢查:
榮軍苑2#住宅樓:1、二次結(jié)構(gòu)整體觀感不錯(cuò);2、衛(wèi)生間管根部未進(jìn)行防水處理;3、輕質(zhì)隔墻板拼縫處應(yīng)采取防裂措施。
盛景華庭:裝飾裝修、屋面工程整體觀感不錯(cuò),但混凝土地面未做分隔縫。
二公司:
受檢工地:介休綿山上康城項(xiàng)目。
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
1、未見(jiàn)衛(wèi)生間防水丙綸布、屋面SBS防水卷材檢測(cè)報(bào)告;2、沉降觀測(cè)記錄不準(zhǔn)確;3、外墻保溫未見(jiàn)燃燒性能檢測(cè)報(bào)告。
專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查:
1、未辦理質(zhì)量終身責(zé)任制承諾書(shū);2、無(wú)設(shè)備、材料采購(gòu)合同;3、未見(jiàn)項(xiàng)目自檢記錄,公司級(jí)的檢查記錄只有一份。
觀感檢查:
1、1#樓樓梯踏步標(biāo)高控制不準(zhǔn)確,主要為首步及末步;2、內(nèi)墻抹灰存在空鼓、裂縫現(xiàn)象,樓梯間抹灰陰陽(yáng)角線條不順直且外露網(wǎng)格布;3、室內(nèi)地面給水管及線管縱橫交錯(cuò)、集中布置,垃圾未及時(shí)清理;4、衛(wèi)生間防水做工粗糙,衛(wèi)生間管根處未采取防水措施。
三公司:
受檢工地:憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓、聶村二期工程2#樓和3#樓、平遙匯豐生態(tài)苑三期。
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓:1、5#樓未見(jiàn)水泥28天強(qiáng)度報(bào)告;2、未見(jiàn)電氣材料設(shè)備合格證;3、5#樓地下防水隱蔽中卷材搭接長(zhǎng)度不準(zhǔn)確;4、鋼筋隱蔽中未體現(xiàn)鋼筋連接形式及鋼筋保護(hù)層厚度;5、未見(jiàn)電氣工程質(zhì)量控制資料。
聶村二期工程2#樓和3#樓:資料未存放項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),資料收集整理情況無(wú)法查閱。
平遙匯豐生態(tài)苑三期工程:1、無(wú)商混站水泥28天強(qiáng)度報(bào)告;2、無(wú)灰土褥墊層隱蔽;3、鋼筋隱蔽未注明鋼筋連接實(shí)驗(yàn)報(bào)告編號(hào)。
專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查:
憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓:資料收集歸檔及時(shí),整理規(guī)范,內(nèi)容齊全。
聶村二期工程2#樓和3#樓:資料未存放項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),資料收集整理情況無(wú)法查閱。
平遙匯豐生態(tài)苑三期工程:模板方案未附計(jì)算書(shū)。
觀感檢查:
憶源東鎮(zhèn)A區(qū)商住樓:
1、5#樓樓板開(kāi)孔處未封堵;2、部分固定的膨脹螺栓未擰緊;3、剪力墻對(duì)拉螺栓未封堵;4、排氣道孔與樓板間空隙未封堵;5、外墻南面挑檐處有損壞現(xiàn)象;6、門(mén)窗洞口尺寸控制不太好,窗框下空隙或大或小;7、屋面分隔縫不順直,未預(yù)埋排氣帽;8、落水口離墻過(guò)近;屋面找平層整體觀感一般。
聶村二期工程2#、3#樓:1、頂板鋼筋保護(hù)層不足;2、對(duì)拉螺栓孔未封堵;3、2#樓抹灰工程觀感一般;4、陰陽(yáng)角不順直、不方正;5、線盒切割隨意,不方正。
平遙匯豐生態(tài)苑三期工程:1、框架柱中間存在蜂窩現(xiàn)象;2、樓梯踏步部分缺棱掉角;3、部分剪力墻有錯(cuò)臺(tái)現(xiàn)象;4、2#樓2層部分梁下?lián)希?、柱筋存在位移,保護(hù)層不足;6、樓梯梁、后澆帶均存在上部筋保護(hù)層過(guò)大,框柱主筋間距不均現(xiàn)象;7、局部甩漿不均勻。
五公司及同力分公司:
受檢工地:御璟城市花園二期東區(qū)1#樓和3#樓、晉中市第一人民醫(yī)院三標(biāo)段辦公科研樓、金色豪庭住宅小區(qū)一標(biāo)段、晉中市1501工程、山西海歸創(chuàng)業(yè)中心項(xiàng)目。
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓:1、灰土取樣無(wú)平面布置圖;2、無(wú)地基基礎(chǔ)防水方案;3、地基基礎(chǔ)隱蔽內(nèi)容不具體; 4、自檢記錄無(wú)檢查日期,只有整改日期。
晉中市第一人民醫(yī)院三標(biāo)段辦公科研樓:1、沉降觀測(cè)資料未加蓋第三方檢測(cè)單位公章;2、砂石檢驗(yàn)應(yīng)附每層取點(diǎn)位置平面圖。
金色豪庭住宅小區(qū)一標(biāo)段:1、放線資料不準(zhǔn)確;2、施組及各專(zhuān)項(xiàng)方案未審批。
晉中市1501工程:1、測(cè)溫記錄無(wú)表面溫度測(cè)量記錄;2、其余資料齊全有效,整理規(guī)范。
山西海歸創(chuàng)業(yè)中心項(xiàng)目:1、F區(qū)無(wú)水泥廠家28天檢測(cè)報(bào)告;2、未見(jiàn)F區(qū)植筋拉拔試驗(yàn)報(bào)告;3、無(wú)屋面保溫板復(fù)試報(bào)告。
專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查:
御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓:技術(shù)資料收集歸檔及時(shí),整理規(guī)范,內(nèi)容齊全。
晉中市第一人民醫(yī)院三標(biāo)段辦公科研樓:1、項(xiàng)目無(wú)焊工證,架子工只有兩名。
金色豪庭住宅小區(qū)一標(biāo)段:1、模板、爬架方案未報(bào)公司審批;2、公司及項(xiàng)目的質(zhì)量檢查記錄不全面,無(wú)說(shuō)服力。
晉中市1501工程:1、架子工、塔吊司機(jī)上崗證有效,但未加蓋公司公章。
山西海歸創(chuàng)業(yè)中心項(xiàng)目:1、單位資質(zhì)報(bào)驗(yàn)資料用章不準(zhǔn)確;2、模板方案審批未加蓋公章。
觀感檢查:
御璟城市花園二期東區(qū)1#、3#樓:1、部分門(mén)洞口截面尺寸不符合要求;2、個(gè)別梁底存在蜂窩現(xiàn)象;3、剪力墻對(duì)拉螺栓孔周?chē)涓C現(xiàn)象較多。
晉中市第一人民醫(yī)院三標(biāo)段辦公科研樓:1、混凝土墻體接槎處明顯錯(cuò)臺(tái),局部框架柱存在脹模現(xiàn)象;2、樓梯處上下模板接縫處理不到位。
金色豪庭住宅小區(qū)一標(biāo)段:1、2#樓和3#樓混凝土墻體陰角脹模,剔鑿不到位;2、樓梯間接槎處錯(cuò)臺(tái),墻面有氣泡;3、鋼筋工程墊塊、馬凳偏少。
晉中市1501工程:1、剪力墻迎水面鋼筋保護(hù)層厚度不夠;鋼筋間距不均勻;鋼筋存在漏綁現(xiàn)象;2、混凝土根部存在麻面現(xiàn)象。
山西海歸創(chuàng)業(yè)中心項(xiàng)目:1、F區(qū)圈梁混凝土不密實(shí);2、C1和C2基礎(chǔ)鋼筋下料不準(zhǔn)確,個(gè)別搭接過(guò)長(zhǎng);3、A1二層框柱根部振搗不到位;4、樓梯施工縫應(yīng)在梯段1/3處。
直屬一分公司:
受檢工地:大乘寺佛學(xué)院綜合樓
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
1、鋼材合格證與試驗(yàn)報(bào)告數(shù)量不一致;2、缺防水施工方案交底,隱蔽工程墻柱、梁板未分開(kāi)。
專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查:
1、塔吊審批程序不合理;2、公司對(duì)項(xiàng)目的管理未體現(xiàn),項(xiàng)目自檢記錄不全。
觀感檢查:
1、樓板鋼筋馬鐙數(shù)量不足少,且板筋應(yīng)全數(shù)綁扎;2、外架立桿水平間距過(guò)大,拋撐與外架固定不牢。
同升分公司:
受檢工地:介休博創(chuàng)1#、2#車(chē)間工程、壽陽(yáng)濱河新區(qū)第二幼兒園、壽陽(yáng)青少年活動(dòng)中心游泳館、金源商住小區(qū)項(xiàng)目
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
介休博創(chuàng)1#2#車(chē)間工程:未見(jiàn)混凝土、砂漿試塊試驗(yàn)報(bào)告。
壽陽(yáng)濱河新區(qū)第二幼兒園:1、抹灰階段未做試驗(yàn);2、SBS、丙綸布合格證及檢測(cè)報(bào)告未見(jiàn);3、裝修階段砂子未做試驗(yàn)。
壽陽(yáng)青少年活動(dòng)中心游泳館:1、鋼筋試驗(yàn)報(bào)告未標(biāo)注使用部位;2、部分交底未區(qū)分基礎(chǔ)和主體;3、混凝土工程施工方案審批程序不合理且未蓋章;4、灰土隱蔽未附圖、位置不明、取點(diǎn)位置不詳,簽字不全;5、防水施工交底簽字不全。
金源商住小區(qū)項(xiàng)目:節(jié)能資料檢測(cè)報(bào)告未見(jiàn)。
專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查:
介休博創(chuàng)1#2#車(chē)間工程:1、無(wú)單位資質(zhì)報(bào)驗(yàn)相關(guān)手續(xù);2、未辦理工程質(zhì)量終身責(zé)任制承諾書(shū);3、未編制危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程方案。
壽陽(yáng)濱河新區(qū)第二幼兒園:1、裝飾裝修僅有一次抹灰交底;2、現(xiàn)場(chǎng)為見(jiàn)設(shè)備、材料采購(gòu)及租賃合同;3、未見(jiàn)項(xiàng)目自檢記錄。
壽陽(yáng)青少年活動(dòng)中心游泳館:1、部分專(zhuān)業(yè)工種證件失效;2、模板施工方案審批蓋章程序不符合要求;3、危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)方案交底不全。
金源商住小區(qū)項(xiàng)目:施工過(guò)程控制資料不在現(xiàn)場(chǎng)。
觀感檢查:
介休博創(chuàng)1#2#車(chē)間工程:1、框架柱根部、框架柱與梁交接處存在麻面、漏振現(xiàn)象;2、1#車(chē)間砌體灰縫厚度不一;3、斜砌磚及砌體立縫砂漿不飽滿;4、構(gòu)造柱馬牙槎留設(shè)不規(guī)范。
壽陽(yáng)濱河新區(qū)第二幼兒園:1、地面平整度一般,墻體有空鼓、裂縫,線盒內(nèi)余灰未清理;2、個(gè)別樓梯模板未拆,滴水槽未連通。
壽陽(yáng)青少年活動(dòng)中心游泳館:1、框柱個(gè)別箍筋綁扎不到位;2、框柱主筋個(gè)別存在位移,導(dǎo)致保護(hù)層或大或小。
金源商住小區(qū)項(xiàng)目:1、抹灰、節(jié)能分部觀感較好;2、屋面工程總體較好,但個(gè)別排氣管不垂直。
同匯分公司:
受檢工地:晉豐一品居住區(qū)C區(qū)2#、3#樓
項(xiàng)目技術(shù)資料的檢查:
1、3#樓未見(jiàn)防水材料、砌塊檢測(cè)報(bào)告;2、3#樓墻、梁同養(yǎng)試塊僅有一組,基礎(chǔ)分部試塊未做評(píng)定;3、無(wú)商混站水泥28天強(qiáng)度報(bào)告;4、分部分項(xiàng)、檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄未做評(píng)定。
專(zhuān)項(xiàng)內(nèi)容檢查:
1、未辦理工程質(zhì)量終身責(zé)任制承諾書(shū);2、個(gè)別危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)施工方案未編制;3、分部分項(xiàng)、檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄未做評(píng)定。
觀感檢查:
1、個(gè)別剪力墻有錯(cuò)臺(tái);2、3#樓剪力墻混凝土根部漏漿、爛根;3、3#樓個(gè)別構(gòu)造柱植筋上下不順;4、3#樓個(gè)別廚衛(wèi)內(nèi)隔墻未做防水混凝土坎臺(tái);5、2#樓剪力墻根部漏振;6、2#樓樓梯間陰陽(yáng)角線條不順直;7、衛(wèi)生間管道防水上翻高度不足。
三、共性問(wèn)題
工程質(zhì)量“兩年治理”專(zhuān)項(xiàng)檢查情況:
1、未辦理工程質(zhì)量終身責(zé)任制承諾書(shū)。
2、特種作業(yè)人員偏少或者已經(jīng)過(guò)期未辦理延期手續(xù)等現(xiàn)象如:塔吊、信號(hào)工、施工升降機(jī)司機(jī)上崗證等。
3、危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程施工方案未進(jìn)行編制或者編制、審批、審核程序有誤,且無(wú)相關(guān)技術(shù)交底記錄。
4、分部分項(xiàng)、檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄未做評(píng)定。
5、項(xiàng)目部未將材料、設(shè)備采購(gòu)及租賃合同進(jìn)行收集、歸檔。
6、項(xiàng)目自檢記錄不真實(shí)、不全面,缺項(xiàng)過(guò)多,無(wú)說(shuō)服力。
工程技術(shù)資料:
1、樁基資料未及時(shí)進(jìn)行收集、歸檔。
2、原材料的檢驗(yàn)報(bào)告及復(fù)試報(bào)告部分缺失。
3、專(zhuān)項(xiàng)施工方案缺失,有的內(nèi)容無(wú)針對(duì)性、無(wú)可操作性、無(wú)指導(dǎo)性。
4、危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程施工方案未進(jìn)行審批,或編、審、批程度不符,且個(gè)別項(xiàng)目無(wú)相關(guān)技術(shù)交底記錄。
5、隱蔽資料的內(nèi)容不全面,有缺失。
6、技術(shù)資料監(jiān)理簽字蓋章手續(xù)不全。
7、部分技術(shù)資料未進(jìn)行編制或不在現(xiàn)場(chǎng)。
公司對(duì)項(xiàng)目的督促管理情況:
1、公司對(duì)項(xiàng)目的檢查次數(shù)過(guò)少,整改內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單、不全面,且部分內(nèi)容不具體、無(wú)針對(duì)性,太圇吞。
2、個(gè)別項(xiàng)目未留存公司對(duì)項(xiàng)目的督促管理資料,無(wú)法體現(xiàn)公司對(duì)項(xiàng)目的管理。
工程實(shí)體觀感檢測(cè):
1、混凝土工程:砼質(zhì)量通病如脹縮模、夾渣、露筋、蜂窩、麻面、爛根,粘模,模板接槎處錯(cuò)臺(tái)明顯,門(mén)窗洞口不方正;鋼筋保護(hù)層厚度過(guò)厚,有的沒(méi)有保護(hù)層;砼樓板裂縫等現(xiàn)象。
2、鋼筋工程:構(gòu)造柱、剪力墻的豎向鋼筋間距不均勻,存在漏綁現(xiàn)象;頂板鋼筋墊塊、馬凳數(shù)量較少,導(dǎo)致鋼筋保護(hù)層厚度過(guò)大或過(guò)小;豎向鋼筋位移較普遍,導(dǎo)致鋼筋四周的保護(hù)層厚度不均勻;鋼筋的下料長(zhǎng)度不準(zhǔn)確,在搭接或錨固區(qū)過(guò)長(zhǎng)。
3、填充墻砌體:斜砌磚砂漿不飽滿;墻體植筋不牢固,深度不足。
4、抹灰工程:陰陽(yáng)角線條不順直;墻根處的平整度較差;個(gè)別墻體有裂縫、空鼓現(xiàn)象;成品保護(hù)較差;細(xì)部做法做的不到位;
5、安裝工程:線管、線盒切割寬度、深度不足及線槽、線盒的封堵平整度較差,強(qiáng)度不足,個(gè)別存在裂縫。
五、總結(jié)
通過(guò)本次檢查集團(tuán)公司在建工程與二季度比較,無(wú)論是在
“質(zhì)”還是“量”方面都有了明顯的提高,整體質(zhì)量雖有提高,對(duì)于亮點(diǎn)工程、精細(xì)工程還是較匱乏,這仍是我們必須要攻克的一個(gè)難點(diǎn),主要究其原因?yàn)楣芾砣藛T意識(shí)不到位;專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)匱乏、不全面;勞務(wù)作業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊,難于管理。